정부는 커뮤니티 케어, 원격진료, 의료전달체계 등 여러 의료정책사업을 진행하고 있다. 이런 사업을 제대로 진행하기 위해 적정한 비용을 지불해야 하고, 자금 운용계획을 제시해야 한다. 자금 운용계획 없이 시행하거나 계획이 있음에도 밝히지 않는 것은 문제다.
정부는 1970년대 의료보험제도를 도입하면서 관행수가의 30% 정도에서 시작해 의료계와 많은 갈등을 빚었다. 현재 정부가 진행하는 정책 역시 이와 다르지 않다.
의료전달체계의 핵심은 피라미드형 의료 공급체계다.
현재 거대한 상급종합병원의 문제는 매우 심각하다. 중간에 끼어 있는 2차 병원, 요양병원, 1차 의료기관의 경영도 매우 어렵다.
가장 시급한 것은 추가적인 자금을 지원하는 것이다. 의료공급자의 불만을 없애야 합의가 가능하고 진행이 가능하다.
정부는 각종 의료제도와 정책사업을 시행하기에 앞서 재정 투입 계획을 세워야 한다.
건강보험정책심의위원회 보고서를 보면 3대 비급여, 상복부 초음파, 하복부 초음파, 뇌 뇌혈관 MRI 등 비급여의 급여화에 들어간 비용이 1조 9천억원 정도라고 한다. 이 비용을 의료전달체계 개선 혹은 커뮤니티 케어, 원격의료 등 각종 의료정책사업을 진행하는 데 투입해야 한다.원격의료를 통해 생활의 불편함을 덜었다면 그 비용을 IT 산업이 모두 가져가게 하는 것이 올바른 것일까? 의사에게 그것을 나누어주는 것이 잘못일까?
책임과 규제는 많은 데 비용은 받을 수 없는 원격의료사업에 어떤 의사가 참여하겠는가.
건강보험 수가를 정상적인 진료비 형태로 원격지 의사와 현지 의사 모두에게 줘야 한다. 움직이지 못하는 환자나 환자의 보호자는 시간과 고통을 덜 수 있어 이득이다.
커뮤니티케어는 어떨까? 이 제도를 통해 이득을 보는 것은 환자다. 입원을 하지 않아도 되고, 의사를 비롯한 의료인의 도움을 집에 누워서 받을 수 있으니 환자들은 편리하다.
누워 있는 환자를 이송하는 데 드는 인건비와 교통비를 생각해 보자. 사설 앰뷸런스 이송비는 일반적인 교통수단의 5배다. 앰뷸런스 이송비를 무료로 해 달라고 하는 것은 정상적인 경제행위가 아니다.
커뮤니티 케어든 원격의료든 의료전달체계든 의료 공급자에 대한 적절한 대우가 필요하다.
무조건적인 대우를 요구하는 게 아니다. 국민이 이익을 보는 만큼, 편리한 만큼, 비용을 지출할 마음을 가져야 한다. 적절한 대우를 하지 않은 채 노동을 시키고, 임금을 주지 않으려는 것은 갑질하는 악덕 기업주와 다를 바 없다.
의료공급자들도 바뀌어야 한다.
적절한 서비스를 제공하기 위해서는 적절한 시간을 들여야 한다. 이를 위해 하루 진료하는 숫자와 하루 수술하는 숫자를 줄여야 하는 것이 마땅하다. 적어도 사회주의 의료체계에서는 그것이 합리적이다.
대박 식당에서 좋은 서비스를 제공하지 못하는 이유는 밀려드는 손님과 친밀하게 소통하고 접촉할 시간이 없기 때문이다.
의료행위가 박리다매 식당과 다르다는 것에 동의한다면 환자와 소통하는 데 더 시간을 투자해야 한다.
3분 진료를 15분으로 늘리고, 하루 수술 건수를 제한하며, 내시경이나 각종 검사 역시 현재의 최대 가동치에서 50% 이하로 줄여야 한다.
동시에 진료비, 수술비, 검사비 등을 정상화 하는 방향으로 바꿔야 한다.
정부는 이를 위해 건강보험료가 아닌 별도의 재정을 투입해 제도를 개선해야 한다. 2020년 국가 예산안이 513조 5천억 원이라고 한다. 국민의 건강을 위해, 국가의 안정을 위해 0.39%인 2조 원을 추가로 지출하는 방안을 고민해야 한다.
정부가 의료를 소모품이라 생각하지 않고, 국민의 건강과 생명을 가볍게 여기지 않는다면 국민에게 부담을 지우는 건강보험료 외에 별도로 세금을 투입해야 한다.
지금 투입하는 정부의 건보 부담률(14%) 보다 더 많은 금액을 투입하는 것이 합당하다.
출산 장려를 위해 150조 원을 쓰고도 효과가 없다고 한다. 1조 9천억을 들여 비급여를 급여화해도 건보지출은 늘고, 실손보험은 더욱 적자라고 한다. 상급종합병원으로의 환자 집중현상은 더욱 악화되고 있다.
정부도 의료계도 한 가지 사안에 몰두해 갈등만 일으키며 해결을 더욱 어렵게 하고 있다. 문제를 해결하기 위해서는 통합적인 시각을 가져야 한다. 통합적인 시각과 함께 발상의 전환으로 문제 해결의 첫 걸음을 떼길 바란다
출처 : 의협신문(http://www.doctorsnews.co.kr)
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 | 조회 | 추천 |
|---|---|---|---|---|---|
| 공지 | Endo 저널 구독 /구매 신청 받습니다. | 관리자 | 2025/11/26 | 218 | 0 |
| * | 커뮤니티 케어, 원격진료, 의료전달체계 | 관리자 | 2023/09/03 | 363 | 0 |
| 2 | 한국에 6개월이상 체류하면 건강보험에 당연 가입됩니다. | 관리자 | 2023/04/08 | 491 | 1 |
| 1 | [비밀글] 한국고용정보원이 인력난을 겪고 있는 중소규모 사업장이 외국인 근로자를 적법하게 고용하고 관리하는 시스템을 오픈했다. 한국고용정보원(원장, 나영… | 관리자 | 2023/04/08 | 416 | 0 |
글로벌 제약사 암젠(Amgen)이 개발 중인 차세대 비만·당뇨 치료제 마리타이드(MariTide)가 임상 데이터 공개를 통해 업계의 주목을 받고 있다. 기존 GLP-1 계열 치료제가 주도해온 비만·대사질환 치료 시장에서 투여 편의성과 작용기전 차별화를 앞세워 새로운 경쟁 구도를 형성할 가능성이 제기된다. 암젠은 1월 미국 샌프란시스코에서 열린 J.P. Morgan Healthcare Conference에서 마리타이드의 임상 2상 연장 결과와 당뇨 환자 데이터를 포함한 발표를 했으며, 이 자리에서 체중 유지 효과와 HbA1c 개선 가능성을 소개했다. 발표에 따르면 마리타이드는 체중 감소 효과 면에서 일라이릴리의 '젭바운드(Zepbound)', 노보노디스크의 '위고비(Wegovy)' 등 기존 주 1회 주사형 GLP-1 치료제와 유사한 수준의 감량 효과를 보이면서도, 월 1회 또는 분기 1회 투여 가능성을 확인했다. GLP-1과 GIP를 동시에 겨냥한 차별적 접근마리타이드는 단순한 GLP-1 수용체 작용제가 아니다. 이 약물은 GLP-1 수용체를 자극하는 동시에 GIP(위억제펩타이드) 수용체를 억제하는 독특한 기전을 기반으로 한다. 이는 기존 치료제들이 주로 식욕
미 식품의약국(FDA)은 2025년 12월 22일(현지시간) 노보노디스크의 GLP-1 수용체 작용제 ‘위고비(Wegovy)’의 경구용 제형을 공식 승인했다. 그동안 주사제로만 투여되던 GLP-1 계열 치료제가 알약 형태로 허가된 것은 이번이 처음이다. 해당 의약품은 주 1회 주사로 투여되던 기존 위고비와 동일한 성분(세마글루타이드)을 기반으로 하며, 1일 1회 복용하는 방식이다. 승인 근거가 된 3상 OASIS 4 임상시험에서 경구용 Wegovy 25 mg을 복용한 성인 비만 환자는 64주 시점에서 평균 체중이 약 16.6% 감소하는 등 유의미한 체중 감소 효과를 보였다. FDA는 체중 감량 효과와 함께 혈당 조절 개선, 심혈관 위험 감소 가능성 등을 종합적으로 평가해 승인 결정을 내렸다. 노보노디스크는 위고비 경구제를 2026년 1월 초 미국 시장에 출시할 계획이다. 초기 용량인 1.5mg 제형은 월 149달러 수준의 자기부담 가격으로 제공될 예정이며, 해당 제품은 미국 내 생산시설에서 제조돼 충분한 공급 물량을 확보한 상태라고 회사 측은 밝혔다. 한편, 노보노디스크는 이미 제2형 당뇨병 치료용 세마글루타이드 경구제 '리벨서스(Rybelsus)'를 판매하고
글로벌 비만 치료제 시장이 또 한 번의 전환점을 앞두고 있다. 지금까지 치료의 중심이었던 주사형 GLP-1 계열 약물에서 벗어나, 경구용(먹는) 비만 치료제가 본격적으로 시장에 등장할 가능성이 커지고 있기 때문이다. 노보노디스크(Novo Nordisk)와 일라이릴리(Eli Lilly)를 중심으로 주요 글로벌 제약사들은 최근 몇 년간 경구용 GLP-1 기반 비만 치료제 개발에 속도를 내고 있으며, 업계에서는 이르면 2026년을 전후해 알약 형태의 경구용 비만 치료제가 시장에 등장할 가능성에 주목하고 있다. '위고비·젭바운드' 이후의 다음 수현재 비만 치료제 시장은 주사형 GLP-1 수용체 작용제가 주도하고 있다. 노보노디스크의 위고비(Wegovy), 일라이릴리의 젭바운드(Zepbound)는 임상시험과 실제 처방 현장에서 15~20% 수준의 체중 감소 효과를 보이며 비만 치료의 패러다임을 바꿨다는 평가를 받는다. 그러나 주사 투여 방식에 대한 심리적 부담, 장기 치료의 불편함, 공급 불안정 문제는 여전히 해결해야 할 과제로 남아 있다. 이러한 배경 속에서 복용 편의성이 높은 경구용 치료제가 새로운 대안으로 제시된다. 노보노디스크와 일라이릴리는 각각 경구용 GLP
비만이 심혈관질환(CVD) 위험 증가와 밀접하게 연관돼 있다는 사실은 잘 알려져 있다. 그러나 임상과 건강검진 현장에서 널리 사용돼 온 체질량지수(BMI)나 단순 허리둘레는 체지방 분포와 신체 구성의 차이를 충분히 반영하지 못한다는 한계가 꾸준히 지적돼 왔다. 최근 발표된 연구에서는 새로운 비만 평가 지표인 '체중 보정 허리둘레 지수(Weight-Adjusted Waist Index, WWI)'가 기존 비만 지표들에 비해 심혈관질환 위험을 상대적으로 더 잘 구분할 수 있는 지표라는 결과가 제시되었다. 해당 연구는 영국의 공중보건 학술지 BMC Public Health에 게재됐다. WWI란 무엇인가WWI는 허리둘레를 체중의 제곱근으로 나눈 값으로 산출되는 인체 측정 지표다. 동일한 허리둘레를 가진 사람이라도 체중에 따라 WWI 값이 달라지며, 이를 통해 체중 대비 복부 지방 축적 정도를 보다 정밀하게 반영할 수 있다. 전통적인 BMI는 체중을 신장의 제곱으로 나눈 값으로, 지방량과 근육량을 구분하지 못하는 구조적 한계를 지닌다. 단순 허리둘레 역시 체중 구성이나 지방 분포 특성을 충분히 반영하지 못한다. 반면 WWI는 복부 지방 분포와 체중을 함께 고려한다는